「避稅的基本方法」中國宏觀稅負不算高,死亡稅率太夸張!
2021-04-16 16:33:14
福耀控股有限公司副董事長曹:美國避稅的基本方法就是花10億美元買汽車玻璃之死,這又一次引發(fā)了中國企業(yè)稅負是否過高的討論?!安芨芰耍芰??為了選出一批10萬+的官文,曹的遭遇被中國制造企業(yè)反映出來,“死亡稅負”是真正“逼走”他們的因素。
一個國家稅負的強弱是一個基本概念。如果把中國的稅負與發(fā)展中國家相比,中國的微觀稅負只是不高。但如果單單工業(yè)和加拿大承擔(dān)的稅負確實高于中國企業(yè),因為制度不同,加拿大以中產(chǎn)階級和一人納稅為主,企業(yè)稅為輔;但是中國主要對企業(yè)征稅,所以中國企業(yè)納稅更好給人留下了深刻印象。這種制度差異與可持續(xù)發(fā)展下一階段不同國家的平均收入水平密切相關(guān)。
避稅的基本方法在不同的時代,企業(yè)在稅負上感受到的輿論壓力是不同的。在經(jīng)濟發(fā)展上升的下一階段,企業(yè)生產(chǎn)力利用率高,利潤可觀,承受稅收負擔(dān)的戰(zhàn)斗能力強。在經(jīng)濟發(fā)展的低迷時期,企業(yè)面臨著產(chǎn)能過剩、勞動力生產(chǎn)成本上升、生產(chǎn)率下降、收入減少等諸多困難。,承擔(dān)稅收負擔(dān)的能力自然下降。
但死亡稅顯然被夸大了。倡議者目前不錯,希望通過促進減稅來減輕企業(yè)負擔(dān),促進產(chǎn)業(yè)更新。但事實上,中國企業(yè)繳納的稅收近年來并沒有增加,但中央政府出臺了許多減稅政策和措施。“營改增”的擴大和推進,小微企業(yè)免稅范圍的擴大,允許企業(yè)追溯扣除當(dāng)前三年應(yīng)扣除的發(fā)展費用,水和環(huán)保特種設(shè)備企業(yè)的個人所得稅優(yōu)惠,采取避稅的基本方法減免一批中央基金,擴大18項行政事業(yè)性收費的免稅范圍等。,大幅增加減免稅和清費的范圍只是在一定程度上堪比一些企業(yè)利潤下降的幅度,所以看起來稅收負擔(dān)很重或者減稅政策很猖狂/[
業(yè)內(nèi)聲稱“高稅負趕走制造企業(yè)”,這似乎是對中國企業(yè)內(nèi)部融資的正確解讀?,F(xiàn)在中國企業(yè)都在國外融資建廠。今天,隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,自由化的模式開始了。怎么能說他們是被迫離開的呢?如果不進行內(nèi)部融資,國際能力合作伙伴如何發(fā)展!中國企業(yè)如何在全球各行業(yè)發(fā)揮巨大的號召力!中國企業(yè)因為產(chǎn)能過剩而走出國門,是大自然的正確選擇。
“事業(yè)單位經(jīng)濟發(fā)展管理會議”專門為今后進一步減稅定下了基調(diào),相當(dāng)于吃了定心丸。至于怎么減,減哪個增值稅,還要等政策明確,需要綜合權(quán)衡。從未來看,減稅還是合適的,但更容易。只有最重要最困難的是推動經(jīng)濟發(fā)展和改革,這是減輕企業(yè)負擔(dān)的顯而易見的辦法。
通過實地考察,我們發(fā)現(xiàn)制度和功能的不順暢是造成企業(yè)生產(chǎn)成本高的最重要因素。比如,到目前為止,我國水電企業(yè)產(chǎn)能過剩,但同時用電的生產(chǎn)成本極高。然而,兩國都減少了對電費的需求。但是現(xiàn)階段電力系統(tǒng)已經(jīng)解決這個問題很多年了。比如有的企業(yè)抱怨中國貸款成本低。不可避免地,
國際融資
試點不到位,導(dǎo)致
國際融資
脫離單一經(jīng)濟體的發(fā)展——今天的中國不缺錢,相反資產(chǎn)過剩,很多錢還只在金融市場上打轉(zhuǎn),那怎么可能是“錢生錢”?
總之,企業(yè)稅負問題只是中國經(jīng)濟發(fā)展的一個方面,各個方面都比較重要。
上一篇:「報稅時間」我國稅改加速:個稅將設(shè)立個人賬號
下一篇:「網(wǎng)上報稅流程」資源稅改革實施應(yīng)動態(tài)調(diào)整