專(zhuān)利法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的利與弊
2022-07-11 17:27:34
相對(duì)于著作權(quán)法在軟件保護(hù)上的軟肋，利用專(zhuān)利法保護(hù)軟件顯示出自身的優(yōu)勢(shì)：首先，專(zhuān)利法可以保護(hù)軟件最有價(jià)值、最核心的思想和功能。當(dāng)軟件與硬件相結(jié)合，將其構(gòu)思融入其“功能”時(shí)，軟件就可以成為專(zhuān)利法保護(hù)的對(duì)象，可以說(shuō)是在更高的層面上為軟件提供了保護(hù)；其次，專(zhuān)利法賦予軟件所有者的排他性可以鼓勵(lì)人們調(diào)動(dòng)軟件開(kāi)發(fā)的積極性，促進(jìn)軟件技術(shù)和整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三，專(zhuān)利法的保護(hù)期比著作權(quán)短，更適合軟件更新快的特點(diǎn)；第四，專(zhuān)利法要求軟件所有者公開(kāi)軟件專(zhuān)利，讓公眾可以自由借鑒和創(chuàng)新，既能有效避免現(xiàn)有軟件的重復(fù)開(kāi)發(fā)，又能使軟件的思想得到專(zhuān)利法的充分保護(hù)。
利用專(zhuān)利保護(hù)軟件的上述優(yōu)勢(shì)，使其在軟件法律保護(hù)地位之爭(zhēng)中贏得一席之地。同時(shí)也存在一些不盡如人意的問(wèn)題。3360第一，不是所有的計(jì)算機(jī)軟件都能受到專(zhuān)利法的保護(hù)，不與硬件結(jié)合的軟件仍然不受保護(hù)；其次，計(jì)算機(jī)軟件的專(zhuān)利審查時(shí)間長(zhǎng)，使得很多商業(yè)壽命短的軟件不得不放棄申請(qǐng)專(zhuān)利的機(jī)會(huì)；第三，軟件專(zhuān)利審查的“三性”過(guò)于嚴(yán)格。比如軟件產(chǎn)品相互借鑒的現(xiàn)象非常普遍，大部分軟件很難達(dá)到創(chuàng)造性的要求，這就給軟件專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)O(shè)置了很大的障礙。第四，專(zhuān)利不能直接為軟件提供國(guó)際保護(hù)，軟件具有地域性。在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中，要求在一個(gè)成員國(guó)獲得專(zhuān)利權(quán)。如果想在另一個(gè)成員國(guó)得到保護(hù)，必須單獨(dú)提出專(zhuān)利申請(qǐng)，這給軟件專(zhuān)利的國(guó)際保護(hù)帶來(lái)不便。
上一篇：商業(yè)秘密法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的利弊
下一篇：著作權(quán)法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的利弊
