業(yè)內(nèi)大部分人都應(yīng)該知道，美國蘋果公司以6000萬美元的代價與深圳唯冠公司和解，買下了iPad商標(biāo)。這一爭議讓越來越多的中國企業(yè)了解到知識產(chǎn)權(quán)的價值。其實，在很多企業(yè)覺悟之前，精于此道的一些公司和個人早已靠搶注商標(biāo)等渠道獲利。其實除了搶注商標(biāo)，還有一條更隱秘的賺錢路徑，就是向他人注冊中的商標(biāo)提出惡意異議。

商標(biāo)專家解釋說，所謂惡意商標(biāo)異議，是指部分自然人、法人或者其他組織利用被異議人迫切需要使異議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的心理，濫用法律程序，無正當(dāng)理由提出商標(biāo)異議以阻止他人商標(biāo)的合法注冊而達(dá)到牟利的目的。

我國現(xiàn)行法律、法規(guī)對于商標(biāo)異議的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《商標(biāo)法》第三十條、第三十三條、第三十四條、《商標(biāo)法實施條例》第二十二條、第二十三條等數(shù)個條文中。這些法條對異議人的主體資格及異議理由未進(jìn)行任何限制性規(guī)定，這就意味著任何自然人、法人或其他組織可以基于任何理由對初步審定的商標(biāo)提出異議。同時,商標(biāo)局做出異議裁定后，不服裁定的當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出異議復(fù)審申請。當(dāng)事人不服商標(biāo)評審委員會的裁決，可以向北京市第一中級人民法院起訴。當(dāng)事人不服一審判決的，還可以向北京市高級人民法院上訴。這樣一件商標(biāo)異議案件往往可能要經(jīng)歷行政二審、司法二審。一件走完行政與司法所有程序的商標(biāo)異議案獲得最終的法律裁決需要幾年的時間，而異議人花費總共不過幾千元。

商標(biāo)戰(zhàn)略在企業(yè)運營中的地位和作用已廣為人知,惡意商標(biāo)異議使被異議人原本應(yīng)當(dāng)順利獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)承受了不應(yīng)有的風(fēng)險,對被異議人的商標(biāo)戰(zhàn)略具有極大的破壞力。而且,這種行為違反了誠實信用原則,對公平競爭的市場秩序會造成損害;還會擾亂商標(biāo)行政主管機關(guān)和司法機關(guān)的正常工作,浪費了商標(biāo)行政確權(quán)和司法審查機關(guān)寶貴的人力和物力資源,影響了上述機關(guān)對其他正常商標(biāo)異議的及時裁判。因此，新《商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定：“對初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議”。

也就是說，新《商標(biāo)法》基于不同異議理由，分為兩種情況：對違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的(即相對理由)，異議主體僅限于在先權(quán)利人、利害關(guān)系人;對違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的(即絕對理由)，異議主體為任何人。