據(jù)了解，禪城區(qū)工商局日前和禪城區(qū)文體旅游局以及省商標(biāo)事務(wù)所開會對接，共同探索使用、保護(hù)轄區(qū)內(nèi)公共資源商標(biāo)問題?！罢骸薄ⅰ叭窐恰?、“英聚”、“翠眉”、“怡心”、“玲瓏”等第一批20個酒樓類公共資源或?qū)⒈蛔詾樯虡?biāo)。

注冊首批20個老字號名稱

當(dāng)年佛山的四大茶樓，天海、英聚、三品、翠眉，如今只剩下天海一家了。然而，僅存的天海酒家，也是“前途渺?！薄?/p>

日前，禪城區(qū)工商局、禪城區(qū)文體旅游局與廣東省商標(biāo)事務(wù)所，三方以會議形式就使用、保護(hù)轄區(qū)內(nèi)公共資源商標(biāo)問題進(jìn)行探索。借此會議，初步確定了“工商牽頭，文體局協(xié)力，事務(wù)所落實(shí)”的工作格局。

具體分工是：由區(qū)文體旅游局協(xié)同區(qū)博物館，對禪城區(qū)具有潛在價值的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、“老字號”、旅游資源等進(jìn)行普查、羅列與篩選，并計(jì)劃以博物館的名義進(jìn)行公共資源商標(biāo)申注;省商標(biāo)事務(wù)所專業(yè)人員對篩選出的申注公共資源商標(biāo)進(jìn)行評估，對可注冊、已注冊、存在注冊可能的商標(biāo)分別進(jìn)行梳理并給出可行性建議報(bào)告;禪城工商局協(xié)同區(qū)文體局最后確認(rèn)申注清單，以拓寬注冊保護(hù)類別為原則，委托省商標(biāo)事務(wù)所分批次落實(shí)申注具體工作。

“禪城區(qū)工商局正在委托省商標(biāo)事務(wù)所對禪城區(qū)‘正埠’、‘三品樓’、‘英聚’、‘翠眉’、‘怡心’、‘玲瓏’等第一批20個酒樓類公共資源商標(biāo)進(jìn)行評估并注冊?！倍U城區(qū)工商局有關(guān)工作人員介紹。

老字號的名稱被注冊為商標(biāo)怎么分配?對此，上述工作人員表示，“對已申注成功的公共資源商標(biāo)，將結(jié)合舊城改造工程項(xiàng)目，挖掘公共資源商標(biāo)背后的產(chǎn)業(yè)鏈。通過許可使用、合理轉(zhuǎn)讓等方式促成使用人規(guī)范合理使用，并以保護(hù)性注冊為基礎(chǔ)衍生相關(guān)的潛力產(chǎn)業(yè)?！?/p>

搶注三年不用可提異議

“黃飛鴻”被一家食品企業(yè)申請注冊為魚子醬;“南風(fēng)古灶”也被注冊為飲料商標(biāo)，成了“酸梅湯”;就連“祖廟”也兩度被“搶注”。近年來，佛山的公共資源被“借名”的現(xiàn)象頻頻發(fā)生。

對此，除了保護(hù)性注冊外，禪城區(qū)工商局還出臺了《關(guān)于開展公共資源商標(biāo)使用保護(hù)工作的方案》，探索針對惡意搶注的挽救途徑。

據(jù)了解，在省商標(biāo)事務(wù)所評估、制作的可行性方案上，針對不同的搶注行為，區(qū)別處理。對于惡意搶注但尚處于公告期的商標(biāo)，委托省商標(biāo)事務(wù)所向國家商標(biāo)評審委員會提出異議;對惡意搶注并已經(jīng)注冊成功的商標(biāo)，若存在“三年不使用”的情形，初定以博物館名義提出異議;對正當(dāng)?shù)脑谙茸孕袨?，由工商局組織持有人與有關(guān)部門、企業(yè)、組織進(jìn)行商談，爭取以和平洽談等方式贖回價值較大的公共資源商標(biāo);對蓄意牟利的惡意搶注人，又達(dá)不成轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，計(jì)劃由工商局或者文體旅游局出面調(diào)解，爭取采取許可使用的方式緩和，以保證公共資源商標(biāo)的價值被最大化利用。?